英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫处方药价格过高

英国公平竞争竞争管控机构诽谤辉瑞和比尔药厂哄抬痉挛用药市价高将近 2600%，这违反了英国和东欧的普通法，影响了少于 5 万名英国病变。

公平竞争竞争和的商品管理处（CMA）说明，其临时观点是，辉瑞和比尔药厂子公司欺诈其各自的绝对优势地位，对苯妥英钠粉末状收取了「可能会而不公平竞争」的市价。

辉瑞和比尔说明，他们会与 CMA 充分合作开发，并指出目前早已予以任何其侵犯普通法的最终提议。

公平竞争竞争和的商品管理处如果推断出企业有违反公平竞争竞争法的不道德，可以对企业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国辉瑞子公司去年为了并购英国公平竞争竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该子公司所制造了苯妥英钠粉末状，比尔则进行时零售商。辉瑞子公司曾单独卖出品牌名称为 Epanutin 的痉挛制剂，但在 2012 年 9 月将卖出权卖给给了比尔，从此市价就已飙升。辉瑞子公司在说明遗憾之中称该药一直盈利，因此只好考虑是否能之后外应该用药。

公平竞争竞争和的商品管理处说明，辉瑞子公司以用药成本 8 至 17 倍的市价将用药卖出给比尔，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来进行时卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）从前每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年减小到少于 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由基本上其认为适合于的市价的权利，但那些守住公平竞争竞争主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的不道德不会影响真正的公平竞争竞争，而辉瑞和比尔的市价是可能会而不公平竞争的，」CMA 反垄断强制执行的高级掌管 Pope 说明，「CMA 在这起案件之中所严厉批评的市价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总制剂支出大大的减小，而这个用药对于成千上万的病变来说是非常重要的。」

辉瑞子公司说明，卖给给比尔的用药溢价是为了前提该药会可再生得进行时外应，这是「最重要的。」

比尔的总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该子公司的一名掌管 Fakes 称，其子公司将鼓励尊严自己的普通法权益而免受指控，并足量称其商品的市价是对公平竞争竞争对手基本上的有公平竞争竞争力的市价，包括苯妥英的片剂。

公平竞争竞争和的商品管理处说明，在提议两家子公司是否违反普通法之后，会考虑与两个子公司进行时交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001